Как правильно сделать анализ научной работы

В процессе обучения студентам приходится писать много учебных работ: рефераты, статьи, доклады, курсовые и дипломные. Чтобы успешно выполнять собственные исследования, им предстоит научиться анализировать статьи и научные труды других авторов.

Что такое анализ и зачем он нужен?

Анализ научной работы — это объективная оценка проведенного исследования по определенным критериям. Она включает изложение своих мыслей относительно научного труда, написанного другими авторами.

Анализ научной статьи или другой работы необходим, чтобы оценить ее теоретическую и практическую значимость. Умение правильно анализировать пригодится начинающему ученому при написании собственной научно-исследовательской работы (НИР), поскольку для создания новых экспериментов в рамках НИР обязательно используется анализ ранее проведенных исследований. Анализ публикации может представлять как отдельную работу, так и составляющую часть реферата. Кроме того, он является эффективным видом учебной деятельности. Этот навык поможет студенту:

• Разобраться, как выбирать в огромном массиве информации те исследования, которые имеют реальную ценность.
• Научиться проверять источники, данные, факты которые приводит автор.
• Познакомиться с требованиями редакций научных изданий.
• Составить основу для своих будущих работ.

Изучение образцов чужих исследований способствует развитию критичности мышления, а также выработке собственного стиля изложения мысли, который пригодится студенту в будущем для успешного написания первого научного труда.

Методы анализа в научной работе

Для грамотной оценки НИР используются несколько методов анализа:

• Критический. Исследовательская работа оценивается на основании ряда критериев.
• Стилистический. Проверяется текст документа на соответствие установленным требованиям: читаемость, уместность специальной терминологии, проверка цитат и их соответствие теме, структура и связанность отдельных элементов, весомость и качество приведенных доказательств.
• Факторный. Метод отвечает за оценку репрезентативности фактов, устанавливает, насколько они точны и объективны.

Как оформить анализ НИР?

Недостаточно прочитать статью и просто описать прочитанный материал, дав оценку его содержанию. Анализ научной работы — это документ, который имеет свою структуру с последовательно отраженными результатами, обоснованными выводами, таблицами и схемами. Общая структура такого документа:

• Название исследовательского труда, данные об авторе, дата и место публикации.
• Оценка материала: актуальность темы, тезисы, содержание, структура и информативность текста, жанр, грамотность и профессионализм, аргументированность выводов.
• Новизна и значимость описанных исследований.
• Общий вывод по результатам анализа.
• Рекомендации.

Фактически эксперт описывает каждый свой шаг, чтобы показать все достоинства и недостатки проекта. Текст анализа научно-исследовательской работы должен быть последовательным, логичным, обоснованным. Рекомендуется разделить материал на блоки, указав заголовок для каждого из них. После написания, документ необходимо проверить на наличие грамматических, орфографических ошибок, правильность стилистического оформления и при необходимости отредактировать. Требования к структуре документа, правила его оформления обычно описываются в методических указаниях ВУЗа.

Как сделать анализ, критерии для проверки

Анализ научного труда стоит начинать с его внимательного прочтения и разбора значений непонятных терминов. Только после полного понимания изложенной темы, следует приступать к оценке материала. Методы анализа научной работы могут различаться в зависимости от области знаний. Например, аналитический обзор в социально-психологической тематике будет значительно отличаться от описания результатов экспериментов в радиоэлектронике. Но есть общие аспекты, которые учитываются при анализе любой исследовательской работы. Общий план анализа НИР включает критерии:

Характеристики научного издания

В научном мире большое внимание обращают на авторитетность издания. Она определяется по характеристикам:

• Рейтинг. Некоторые издания пользуются непререкаемым авторитетом в мировом сообществе. Они чаще других публикуют статьи известных авторов. Например, профессиональные журналы, входящие в РИНЦ, ВАК.
• Индекс цитирования. Частые ссылки на издание указывают на актуальность публикуемого материала.
• Порядок отбора публикаций. Строгое рецензирование позволяет отсеивать некачественный материал.
• Тематическая направленность. Чем уже тематика журнала или интернет-издания, тем выше шанс найти там полезную статью.

Данные характеристики применимы к любому изданию, будь то печатный журнал, или Интернет-ресурс.

Проверка информации об авторе

На данном этапе проверяется, кем написана статья, где работает автор: производство, НИИ, университет. Больше доверия вызывает ученый с именем, известным в данной сфере. Дополнительную ценность приобретают работы, написанные в рамках грантов, или крупных современных проектов, поскольку они проходят строгий конкурсный отбор, а их тематика обладает высокой актуальностью.

Оценка актуальности и научной новизны

Оценить насколько тема НИР актуальна в обществе или научной сфере можно по нескольким критериям:

• Давность издания.
• Наличие свежих публикаций других авторов по аналогичной теме.
• Присутствие тематических докладов на конференциях и семинарах.

Научная новизна определяется по содержанию в работе оригинальных данных, уникальной точки зрения на востребованные проблемы, новаторские решения, которые можно расценивать как вклад в науку.

Стилистическое соответствие (стиль и жанр)

Одна из задач стилистического анализа — оценить, насколько автору удалось выдержать все жанровые и стилистические требования, предъявляемые к научным трудам. На что обращают внимание в первую очередь:

• Соответствие текста академическому стилю.
• Уместность использования специальной терминологии.
• Соответствие доказательной базы стандартам стиля, согласно которого каждому тезису соответствует аргумент.
• Грамотное и уместное употребление речевых оборотов, клише.
• Смысловая точность, уместность цитат.
• Соблюдение структуры текста, его целостность.

На практике часто бывает, что отдельные части текста выпадают из общей стилистики. В научных работах не допускается разговорный или публицистический стиль.

Последовательность изложения

Все научные работы, начиная от статьи и заканчивая диссертацией, обладают обязательной структурой:

• Цель исследования.
• Определение плана.
• Описание теории и обоснование гипотезы.
• Практические доказательства.
• Подведение итогов, выводы.

Наличие определенных элементов регулируется ГОСТами, требованиями учебных заведений, комиссий, издательств. Если структура материала не соответствует общепринятым нормам или ее нет вовсе, следует указать об этом в анализе.

Качество используемой литературы (библиографические источники)

В начале статьи автор размещает детальный обзор литературы, на которую он опирается в своих исследованиях. Анализ библиографических источников, используемых в научной работе, позволяет понять, как много точек зрения рассматривал автор, насколько глубоко он изучил тему. На данном этапе изучается количество, качество использованных источников, их соответствие теме, авторитетность в исследуемой отрасли.

Методы исследования

Научные методы, которые использует ученый в НИР, составляют ее методологическую базу. Она включает практические и теоретические методы, помогающие грамотно строить теоретическую основу и делать аргументированные выводы.

В процессе анализа обращают внимание: перечислил ли автор все методические приемы, насколько они помогают раскрыть тему исследования.

Проверка фактических данных

Исследование приобретает научную значимость, если автор опирался не только на труды других ученых, но и получал некоторые факты самостоятельно. Поэтому в научных исследованиях обязательно присутствуют данные выполненных экспериментов, социологических опросов, экспертных мнений, отчетов об испытаниях, наукометрических изысканий. Их количество и качество определяет информативность всего материал. Фактические данные должны быть:

• Объективными и достоверными.
• Изложенными корректно, в рамках предметной научной терминологии.
• Понятными, удобными для восприятия.

При анализе данных всегда обращают внимание не только на их содержание, но и на форму подачи. Структурированные таблицы и диаграммы всегда лучше воспринимаются читателем, что повышает рейтинг работы.

Практическая и теоретическая ценность исследований

Ценность любой научной работы заключается в ее пользе для читателей и общества: новизна проекта, применение полученных результатов. НИР состоит из теоретической части и практических исследований. Их результаты — конкретные количественные и качественные показатели, которые могут быть оформлены в виде таблиц и диаграмм. Поэтому рассматривать значимость работы нужно по двум аспектам:

1. Теоретический: получены ли в процессе изысканий новые знания.
2. Практический: в какой отрасли, кому и каким образом помогут результаты исследования, что они изменят, была ли проведена апробация.

Практическая значимость результатов исследования будет различаться в зависимости от вида научной работы. Например, у докторской диссертации она будет значительно выше, чем у курсовой работы.

Чтобы сделать качественный анализ и оценить, насколько важен представленный материал для ученого мира, общества, специалист должен свободно ориентироваться в изучаемом направлении, опираться на разработанные критерии.

Обоснованность выводов

В научном тексте автор делает выводы в конце каждого смыслового блока, а также по мере получения окончательных результатов исследования. Важно, чтобы все они были обоснованными. Чтобы оценить данный критерий нужно ответить на вопросы:

• Насколько автор беспристрастен.
• Аргументированы ли его выводы.
• Учитывается ли научная новизна.
• Соответствуют ли заключения автора фактами и обстоятельствам, изложенным в работе.
• Остались ли нераскрытые моменты в статье.

Анализ текста по перечисленным критериям поможет дать его всестороннюю оценку, которая подчеркнет уровень профессиональной компетентности исследователя.

Полезные советы по анализу научных публикаций

Студентам и начинающим исследователям будет полезно воспользоваться опытом ученых, у которых сложились собственные методики анализа научных работ. Несколько советов:

• В первую очередь изучить краткое описание исходных данных, определить соответствие заголовка выбранной теме и содержанию статьи.
• Несколько раз прочитать текст, постараться вникнуть в суть материала, не опираясь на свое субъективное мнение. Особенное внимание уделить структуре, логике, полноте раскрытия темы, информативности.
• Выписать незнакомые термины и разобраться в их значении.
• Рекомендуется анализировать материал в текстовом редакторе, который позволит копировать, выделять необходимые участки, делать пометки на полях, сноски.
• Выделять цветом важные моменты: цели, задачи, теоретические обоснования, главные аргументы и тезисы автора. Они будут полезны в дальнейшем при оценке убедительности и доказательности.
• Проверять достоверность статистических данных, которые приводит автор в своей работе, особенно если нет ссылок на источники.
• Даже если текст написан авторитетным автором, не нужно воспринимать его как неоспоримую истину. Лучше подумать какие дополнительные исследования можно провести, чтобы улучшить данную работу.

Анализ многочисленных научных материалов позволит выработать собственный стиль, научиться излагать свои мысли. Такие навыки пригодятся студенту или начинающему исследователю в будущей научной деятельности.