Типы и виды демократии

Человек – существо коллективное. Объединение усилий служило главным средством выживания и прогресса человечества. Одиночество – одно из самых тяжелых, труднопереносимых чувств.

Поэтому с древнейших времен и до нынешнего времени существовали и существуют разные формы организации людей в сообщества: семья, род, племя, селение, город, народность, народ, государство, нация,

В семье, роде руководит вожак, глава, в племени – вождь, которому уже помогает совет старейшин.

Чем крупнее сообщество, тем больше оно стремится к коллективному управлению. Так возникла демократия, что в переводе с греческого означает народовластие.

История демократии

Демократия, как система общественного устройства, возникла в древних городах Греции: Афинах, Спарте, Коринфе, Фивах и других. Расцвет античной демократии пришелся на четвертый – пятый век до нашей эры во времена Перикла.

Следует отметить, что право голоса имели люди, за которыми числилось имущество. В некоторых городах, например, в Спарте, добавлялось требование владеть оружием. Женщины, рабы, приезжие гражданами города не считались и к общественной жизни доступа не имели.

Дальнейшее развитие народовластие получило в средневековых городах Европы. Древнейшим парламентом мира считается исландский альтинг, созванный 23 июня 930 года. Однако, все же классической страной парламентаризма считается Англия, где прообраз современного парламента возник в 1265 году.

В городах Европы существовало городское самоуправление, избирался бургомистр, члены городской управы.

В Киевской Руси, а также в Новгороде, Пскове, Владимире, Твери действовало народное вече, на котором решались жизненно важные вопросы жизни города.

При московских князьях и царях вплоть до Петра Первого созывалась Боярская Дума, исполнявшая некоторые функции европейского парламента.

В дальнейшем демократические институты демократии развивались, укреплялись и углублялись в формах классического парламентаризма, которые в разных странах имели свои особенности.

Определение демократии

Существует множество определений, что такое демократия. Есть и весьма экзотические. Например, Платон писал, что демократия – это власть завистливых бедняков. Разгневанный своим поражением, выступая в палате общин в июне 1945 года, Черчилль сказал о демократии, что она худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени.

Некоторые ученые и политологи называют демократию режимом. В российских условиях это имеет характер неодобрения, так как ассоциируется с такими широко распространенными в наших средствах информации терминами, как фашистский, диктаторский, режим хунты, сталинский и так далее.

Исходя из современных представлений, демократией называется политическая организация гражданского общества, главным признаком которой является коллективное принятие решений при равенстве прав всех участников выборного процесса или его стадии.

Типы демократии

Существует два полноценных типа демократии: прямая и представительная. Суть прямой демократии состоит в том, что ее носители непосредственно выражают свою волю на собрании путем открытого или тайного голосования. Итоги голосования объявляются сразу, также утверждаются и подлежат немедленному исполнению. Никто не имеет права их оспорить.

Представительная демократия предполагает сначала избрание посредников, полномочных представителей общественной группы, которым делегируются права этой группы. Этих делегатов можно отозвать, лишить представительских полномочий, отменить их решение.

Группа ученых предлагает и третий, промежуточный тип – плебисцитарный. Рассмотрим подробнее все три типа народовластия.

Прямая демократия

Исторически демократия зародилась, как прямая демократия. Люди проживали тогда в небольших поселениях, самые крупные из которых назывались городами. Их население не превышало десяти тысяч. Людей легко было собрать в одном месте, выслушать их мнение и быстро решить все насущные вопросы непосредственным голосованием участников собрания. Голосование проводилось по силе выкриков из толпы, камешками, глиняными черепками, знаками поднятой руки и так далее.

Западные историки и политологи утверждают, что у русских никогда не было навыков демократии, что они исторически привержены монархии.

Но это не так. В древних русских городах: Киеве, Новгороде, Пскове, Владимире, Твери главные вопросы решались на вече – общем собрании горожан. На центральной площади висел вечевой колокол, призывающий, когда возникала необходимость, всех на собрание. Так, например, Александр Невский дважды отстранялся новгородским вече от руководства городской дружиной. Киевским вече был осужден князь Ярополк, который после этого бежал в Польшу.

Каждый князь советовался со своей дружиной по поводу необходимости очередного похода.

У донских казаков атаман избирался из нескольких претендентов на кругу – общем собрании. Гетман у запорожских казаков избирался таким же образом. В московском стрелецком войске десятские и сотские избирались общим собранием этих подразделений. В стрелецких слободах действовало выборное самоуправление. Профессиональные цехи гончаров, кузнецов, оружейников, торговцев также действовали на выборных началах.

Прямая демократия работает в РФ и в настоящее время. Прямым голосованием избираются члены сельских, поселковых советов, квартальных комитетов, руководители народных дружин и других местных образований. Кандидаты в депутаты различных уровней непосредственно общаются с избирателями, говорят о своих программах, выслушивают просьбы избирателей, докладывают о проделанной работе.

Многие кандидаты в выборные органы отказываются от дальнейшей борьбы после негативной реакции избирателей.

Путем прямой демократии избираются многие руководители и советы общественных организаций, кружков, студий, секций, местных профессиональных союзов.

Прямым тайным голосованием проводятся многие решения в небольших акционерных обществах.

Одно время существовал прямой выбор руководителей предприятий, но, в связи с переходом их в частное владение, это процесс заглох.

Неожиданные возможности у прямой демократии появились в связи с развитием сети Интернета. Например, члены Союза писателей России с помощью айфона могут участвовать в голосовании по выбору членов правления Союза. То же самое имеют возможность делать члены Географического общества России, других творческих союзов страны и общественных организаций.

Представительная демократия

Прямая демократия ассоциируется с небольшими группами граждан. Но уже избрать горсовет даже небольшого города невозможно методом прямой демократии, тем более, если речь идет обо всем государстве. Общество стоит перед проблемой выбора достойных, добросовестных, компетентных представителей в органы власти. Далеко не всегда это возможно, так как интересы самих представителей часто-густо приходят в противоречие с интересами государства и общества в целом.

Методом представительной демократии избираются в России все органы власти: районные, городские, областные, краевые, республиканские советы, Государственная Дума России, президент страны.

Представительная демократия не есть нечто чуждое в политической жизни России, как утверждают наши оппоненты за рубежом. Уже при Иване Третьем находилась Боярская Дума – совещательный орган власти, выполнявшая некоторые функции, характерные для европейских парламентов. Она действовала по принципу: «Царь указал, а бояре приговорили…». Она выделяла деньги на проведение войн, походов, крупных государственных мероприятий, с ее подачи присваивались боярские звания. Петр Первый упразднил Боярскую Думу, заменив ее назначаемым Сенатом. Она возродилась в 1905 году, как полноценный парламентский орган.

Плебисцитарная демократия

Выборные органы власти действуют на постоянной основе. Но иногда необходимо посоветоваться с народом при принятии исключительно важных для государства вопросов. Тогда выясняют мнение народа с помощью плебисцита – общенародного голосования.

В России этот тип демократии также имеет глубокие корни в виде Земских соборов. Первый Земский собор был созван при Иване Грозном в 1549 году. Он решал вопрос о новом Судебнике и решениях Избранной Рады. Следующие Земские соборы решали вопросы венчания на царство, вхождения Украины в Россию, «о вечном мире» с Польшей и другие вопросы государственной важности.

В 1918 году планировалось проведение Учредительного собрания для решения вопроса о дальнейшей судьбе России. Но его разогнали большевики с известной формулировкой партизана Железняка «Караул устал».

В наше время на уровне плебисцита решался вопрос о независимости всех бывших республик СССР. Совсем недавно в режиме плебисцита в нашей стране были внесены изменения в Конституцию РФ. Таким образом, этот тип демократии вполне жизнеспособен.

Виды демократии

Вопросы демократии – острые, жгучие, болезненные проблемы современного мира. Они порождают разногласия между государствами, служат поводом для санкций, предметом жарких споров ученых и политиков.

Поэтому в научной литературе предлагается несколько десятков различных классификаций видов демократии. Причем, существует путаница и неразбериха в понятиях. Например, одни относят прямую демократию к типам, а другие – к видам.

В реальном государстве эти виды не имеют четкого разграничения, а перекручены самым невообразимым способом. Взять хотя бы Турцию. Демократическая республика, однако, есть только одна правящая партия. Есть президент с явно диктаторскими наклонностями, есть националистическая идеология, где турки – так называемая титульная нация, а курды преследуются. Экономическая демократия работает в сторону олигархического капитала.

Выделяем основные виды демократии, которые признаны во всем мире:

1. Буржуазная.
2. Имитационная.
3. Развивающая.
4. Консоциональная.

В свою очередь, буржуазная демократия существует в трех формах:

1. парламентская демократия;
2. президентская республика;
3. парламентско-президентская республика или президентско-парламентская в зависимости от преобладания влияния той или иной формы.

Марксисты-ленинцы, в свою очередь, считали диктатуру пролетариата высшей формой демократии, освобожденной от пут частной собственности.

Выводы

При анализе типов и видов демократии следует иметь в виду, что такое разделение носит подчас академический, формальный характер. Важно при этом анализировать состояние институтов и принципов демократии, таких, как:

• система честных выборов;
• все ли граждане имеют право голоса;
• есть ли гендерное, национальное равенство;
• все ли равны перед законом, справедливый суд;
• свобода слова, вероисповедания;
• насколько развито гражданское общество;
• разделение исполнительной, законодательной, судебной властей.

Только с учетом этих обстоятельств можно говорить о демократических принципах организации общества.