Участники уголовного судопроизводства

Понятие уголовного судопроизводства

Стадии уголовного судопроизводства

Рассмотрим особенности уголовного судопроизводства на территории РФ. Согласно уголовному праву РФ выделяют две основные части — досудебное производство, а также судебный процесс. На каждой из них есть несколько стадий:

Досудебное производство

• Возбуждение уголовного дела.
• Проведение расследования.

Судебное производство

• Подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию (проходит в общем порядке или же в форме предварительного слушания).
• Рассмотрение дела в суде первой инстанции.
• Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
• Исполнение приговора и других судебных решений
• Суд кассационной инстанции.
• Надзорное производство.
• Возобновление производства по уголовному делу вследствие новых или вновь открытых обстоятельств.

Три последние стадии судопроизводства считаются исключительными (экстраординарными), поскольку в них происходит пересмотр уже вступивших в законную силу приговоров. Предыдущие этапы можно считать обычными.

Органы уголовного судопроизводства

В обязанности сотрудников органов уголовного судопроизводства входит контроль за законностью и обоснованностью действий и решений правоохранительных структур. Судья является участником уголовного процесса и его участие в нем обусловлено выполнением им процессуальной функции разрешения дела, а также его участием в уголовном процессе. Однако в процессе анализа специфики полномочий суда важно учесть, что ему отведена важная роль и на стадии исполнения приговоров.

У этого органа есть право на ужесточение наказания в случае злостного уклонения или освобождения осужденного из мест лишения свободы в связи с болезнью. Еще один вид контрольных полномочий суда — рассмотрение жалоб, связанных несогласием сторон с состоявшимся следственным действием или принятым приговором. Во время судебных процедур уголовного процесса судам предоставляется реальная возможность устранить негативные последствия незаконных или обоснованных действий и решений правоохранителей и предотвратить их совершение. И это обеспечивает защиту конституционных прав и свобод граждан.

Согласно ст. 118 Конституции Российской Федерации и статье 8 УПК РФ, только суд может решать вопросы о мере пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого в совершении преступлений, а также давать ему санкцию на арест. Это право предоставлено судам общей юрисдикцией.

И здесь стоит сказать о том, что данный закон признает высокий уровень авторитета судебных актов (определений, постановлений и приговоров) в уголовном процессе. После вступления в законную силу они должны быть исполнены на территории России всеми участниками судопроизводства, органами исполнительной власти либо местного самоуправления, общественными организациями и граждан. Это значит, что решение суда является обязательным для исполнения.

Сторона обвинения

В обязанности прокурора входит осуществление уголовного преследования от имени государства, надзор за законностью процессуальной деятельности органов юстиции. Следователь – это должностное лицо в уголовном розыске, которое проводит предварительное расследование уголовных преступлений. В случае обнаружения виновного, он установит все обстоятельства совершенного преступления. Следователь проводит дознание в форме предварительного расследования. Обязанности участников уголовного процесса во многом схожи с правами следователя с той лишь разницею, что процессуальная самостоятельность дознания значительно ограничена. Так же согласно предписанию УПК РФ, он должен выполнять требования прокурора, данные ему в соответствии с предписанием УПК России.

Обвиняемый, следователь, дознаватель, а также их представители участвуют в уголовно-процессуальном производстве со стороны обвинения.

При этом пострадавший может быть, как физическим лицом, так и юридическим. В случае нанесения ущерба, потерпевший понесет материальный вред. Интересы потерпевшей в некоторых случаях представляет ее ближайший родственник или опекун. Например, если потерпевший в результате совершения преступления является малолетним или недееспособным и имеет право на защиту, в качестве частного обвинителя выступает гражданский истец, который обратился в суд с требованием привлечь его к уголовной ответственности за совершение одного их следующих преступлений: умышленное причинения легкого вреда здоровью (статья 115 Уголовного кодекса РФ); побои (статья 117 Уголовного кодекса РФ); оскорбление (статья 129 Уголовного кодекса РФ).

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, которое понесло имущественный либо моральный вред в результате преступления и предъявило обвиняемому требование о возмещении нанесенного ущерба.

Сторона защиты

В уголовном процессе как стороне обвинения, так и стороне защиты выступает подозреваемый или обвиняемый, законный представитель несовершеннолетней жертвы и защитник.

Если в отношении данного субъекта уголовного процесса будут собраны доказательные материалы, подтверждающие его вину в совершении преступления, то этот субъект будет обвиняемым.

В соответствии с этим, задержание подозреваемого производится на основании УПК РФ. У подозреваемого есть право: знать в чем он подозревается себя, также имеет право отказаться от дачи показаний; пользоваться помощью защитника, а также встречаться с ним. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное заседание, является подсудимым. Кроме того, обвиняемый, в отношении которого был вынесен обвинительный приговор, является осужденным, если приговор был оправдательный —  оправданным. По закону, законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого является один из его родителей (опекун), либо представитель учреждения для несовершеннолетних, на попечении которого он находится.

Защитник помогает выявить обстоятельства, которые оправдывают подозреваемого или обвиняемого и смягчают его ответственность или освобождают виновного от наказания. Участие в процессе адвоката является гарантией соблюдения прав и законных интересов обвиняемого, обвиняемого (подозреваемого).

В юридическом плане гражданский ответчик – это физическое либо юридическое лицо, которое несет перед потерпевшим и другими лицами ответственность за причиненный ущерб, в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Другие участники уголовного судопроизводства

В большинстве случаев другими участниками уголовного судопроизводства являются: свидетели; эксперты; специалисты; переводчик; понятой. Это лица, которые являются источниками доказательственной информации или привлекаются для оказания технической помощи и иного содействия. По показаниям свидетеля, суд может убедиться в законности действий следователя.

По сравнению с основными участниками уголовно-процессуального процесса, представители данной категории не являются стороной защиты или обвинения и не заинтересованы в конечном результате.

С другой стороны, свидетель может помочь прокурору или адвокату в установлении всех фактов совершения преступления.

Назначение уголовного судопроизводства и статистика следственных органов

Все виды деятельности уголовного судопроизводства имеют определенную задачу и направлены на ее достижение. Уголовное судопроизводство в России является исчерпывающим описанием в ст. 6 УПК РФ.

Уголовное судопроизводство – это деятельность, направленная на выявление и устранение причин или условий, способствующих совершению преступления. А также на:

1. Защиту нарушенных прав, законных интересов лиц и организаций в результате совершенных преступлений.
2. Защиту лица от незаконного и необоснованного обвинения в преступлении, осуждения, ограничения его прав либо свобод.

Преследование и наказание виновных в той же мере соответствуют их назначению, как и отказ от уголовного преследования невиновных.

Закон предусматривает равноправие между защитой пострадавших от преступления и привлечением их к уголовной ответственности.

Сотрудники следственного комитета – это участники судебного процесса по уголовному делу. Они созданы и существуют для того, чтобы способствовать исполнению задач (назначения) уголовного судопроизводства. Следственные органы оценивают работу по формальным количественным показателям. Положительные стороны – это количество направленных в суд уголовных дел.

Однако, есть и отрицательные моменты, к ним относится возврат уголовного дел прокурором (ст.222 УПК РФ), возвратом дела судом или прекращение уголовного дела (уголовное дело против меня закрыто).

В чем же здесь логика? В случае если следствие примет решение о привлечении к уголовной ответственности либо избрании меры пресечения, следователь должен оценить все обстоятельства и доказательства по делу, имеющиеся у него на руках. Не исключено и такое развитие событий: если окажется, что человек невиновен в совершении преступления, значит следствие не выполнило свою задачу. В такой системе следователь не имеет права быть неточным, приняв неверное решение, он не сможет его исправить, так как это повредит его репутации и поставит под сомнение его авторитет. Например, в рамках соревнования, которое проходит среди следственных подразделений МВД, они соревнуются друг с другом по показателям, которые они занимают.

Бывает, что следствие должно принять решение о предъявлении обвинения в самом начале расследования и на тот период оно может быть абсолютно законно и обоснованно. В дальнейшем же в ходе расследования могут появиться новые доказательства, которые опровергают первоначальные и дают совершенно иную картину. Поэтому вместо того, чтобы прекратить уголовное преследование (преследование) с чувством выполненного долга, следователь начинает всеми силами стараться замять это дело в суде.

Также, чтобы раскрыть дело, в условиях недостаточной доказательной базы, обвиняемого могут склонить к признаниям менее тяжкого преступления, если по делу состоится обвинительный вердикт. Если обвиняемый находится под стражей и знает, что ему грозит длительный срок лишения свободы, он может согласиться с признаниями вины или же получить судимость, однако выйти на свободу раньше (досрочно, условно, или получить меньший срок за преступление).

Вместо того, чтобы доказать невиновность человека, часто случается так, что имея провальную с самого начала доказательную базу, под давлением и угрозами, следователь может заставить подозреваемого дать признательные показания, чтобы достичь личных целей (повышение по службе, улучшения показателей и статистики отдела). Парадоксальная ситуация, не так ли?

В настоящее время, и до тех пор, пока не произойдут изменения, мы и дальше будем наблюдать за тем, как следствие будет продвигать в суд “кривые” с позиции доказательственной базы дела, вместо принятия обоснованного решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.